¿Venezuela en una máquina del tiempo?

Por Modaira Rubio /Tribuna Popular – OPINIÓN.- Para entender lo que pasa en Venezuela ahora – con el supuesto problema del desabastecimiento, la escasez- hay que revisar lo que sucedió en los países del bloque socialista o en Chile del 73, nos advierte la investigadora en Comunicación social y catedrática Olga Dragnic. Y tiene toda la razón. Sólo bastaría con echar un vistazo a la historia e introducirse en la “máquina del tiempo”. Las tácticas son las mismas de la Guerra Fría y el propósito idéntico: acabar con el socialismo. En la Venezuela Bolivariana, no hay hambre. La nación recibirá el próximo 16 de junio, en Roma, un reconocimiento de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) por haber cumplido de manera anticipada la meta propuesta por la Cumbre Mundial sobre la Alimentación, celebrada en 1996, donde se estableció reducir a la mitad el número de personas desnutridas en cada país antes del año 2015. Recientemente lo afirmó el presidente Nicolás Maduro, “manejamos los datos del hambre en el mundo. 800 millones de personas tienen hambre; 49 millones de personas en América Latina y el Caribe, pero ninguna es venezolana”. Cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), señalan que cada venezolano y venezolana se alimenta de 3 a 4 veces al día. Sin embargo, titulares en la prensa internacional hablan de “crisis alimentaria”, “desabastecimiento”, “escasez de alimentos”, y las fotos de anaqueles vacíos en supermercados venezolanos recorren el planeta. El “castro-comunismo-chavista” hace que la gente padezca en largas colas por un pedazo de pan. La guerra psicológica que denunció el Gobierno Bolivariano durante la campaña negra que se hizo sobre la salud del presidente Chávez para generar zozobra en la población, continúa. Contra el Comandante Chávez fueron 14 años de guerra mediática continuada, desde que lanzó su candidatura hasta su fallecimiento. Y el pueblo no les creyó. Votó una y otra vez por el proyecto de Hugo Chávez: socialista, antimperialista, anticapitalista. Con la desaparición física del Comandante Chávez, la burguesía importadora arremete contra el pueblo. “No hay papel higiénico, ni toallas sanitarias, ni pollo, ni carne, ni jabón, ni harina de maíz”, dicen constantemente los noticieros. Las cadenas de supermercados alegan que “no tienen dólares para importar” y achacan al Gobierno ineficiencia en la asignación de divisas, corrupción y negligencia. Pero aun así, sólo se consiguen artículos importados en los anaqueles. Sólo por dar un ejemplo, en las tiendas no se encuentra aceite de maíz que se utiliza para cocinar normalmente y se produce en el país, pero sí hay aceite de oliva que se trae del Líbano, Italia, España y Portugal, antes también de Siria, y cuesta dos o tres veces más caro. Los mismos dólares que no se consiguen para la importación de alimentos, son los mismos que traen a granel accesorios de moda y de diseño, ropa de marca, perfumes y cualquier cantidad de artículos de lujo. Si no lo cree, asómese a las páginas de casa de diseño reconocidas y observe las “promociones para el día del padre”, donde encontrará oferta de bolígrafos, corbatas, camisas de último modelo, en su publicidad para Venezuela. ¿Cómo puede ser esta crisis entonces? ¿No hay harina de maíz o de trigo pero hay plumas fuente con bordes de plata para regalar este Día del padre? La respuesta es sencilla. Y es política. Aumentó el poder adquisitivo y de consumo de alimentos en la población en estos últimos 14 años de Revolución Bolivariana, no así la capacidad de producción de alimentos por parte del Estado. La capacidad de producción instalada es fundamentalmente privada. No en vano uno de los puntos del II Plan Socialista Simón Bolívar 2013-2019, presentado por Chávez en octubre de 2012 y ratificado por Nicolás Maduro en abril de 2013, como Programa de Gobierno, señala la necesidad de aumentar la capacidad productiva para garantizar la soberanía alimentaria de la nación, puesta en riesgo por la desindustrialización que produjo el rentismo petrolero. El Gobierno Bolivariano entonces, debió sentarse a dialogar con representantes de la empresa privada, algunos conductores de grandes monopolios, como las Empresas Polar, para establecer una hoja de ruta y solucionar de manera inmediata la falta de algunos rubros específicos, que si bien no son prioritarios, forman parte de la dieta típica del venezolano. La empresa privada aliada de la burguesía pro imperialista juega al desgaste del presidente Maduro, para adelantar la solicitud de un revocatorio. Según datos oficiales, el acaparamiento produce el 95% del desabastecimiento, sin contar la producción que se desvía ilegalmente a Colombia, o la baja en la producción con fines desestabilizadores. Un estudio realizado por economistas marxistas, señala que el aparato productivo privado y el sector comercial venezolano, compuesto por cerca de unos 7.000 establecimientos, solicitan anualmente al Estado más de 40 mil millones de dólares para la importación de bienes y servicios, pero sólo logran exportar 3 mil millones de dólares y la productividad de sus plantas opera al 30% de su capacidad. La burguesía parasitaria utiliza este perverso mecanismo como un arma para obligar al Estado a otorgarle más divisas a precio subsidiado y luego especular en el mercado paralelo a cambio de importar “chucherías”. El Gobierno Bolivariano cuenta con grandes aliados para superar estas tensiones. Uno de ellos lo tiene en la cooperación internacional con países que son grandes productores de alimentos en la región, como Argentina, Brasil y Uruguay; la Red de Mercal y PDVAL, que son programas alimentarios creados por el Comandante Chávez, para frenar este tipo de saboteo con los que también se inició el golpe de 2002; la existencia de pequeños y medianos productores que no pueden competir con los monopolios pero están dispuestos a colaborar con el Estado; la voluntad política de iniciar correctivos en la instituciones y empresas que no marchan de manera eficiente. En Chile del 73, las señoras que tocaban sus cacerolas contra el gobierno socialista de Salvador Allende se quejaban porque no se conseguía leche condensada (azucarada); la leyenda negra de los países socialistas asegura que las jóvenes checas se prostituían por medias de seda y jeans. La Venezuela chavista parece que no desaparecerá por falta de dentífrico. Aunque la operación imperialista apunta a un “golpe permanente”, se necesitará más que un rollo de papel higiénico para borrar los logros de más de una década de proyecto socialista. Por ahora, la gente opta por volver a las prácticas ancestrales. Si no hay harina precocida y tratada con químicos, las arepas se hacen con maíz “pelao” como en los tiempos de nuestras abuelas

Venezuela: Develan conspiración contra Maduro y Cabello

Modaira Rubio, Barinas.23/01/13.- El Ministro del Poder Popular para Interior y Justicia, Néstor Reverol, denunció durante la multitudinaria marcha de este 23 de enero en Caracas, que los organismos de inteligencia develaron una conspiración de la ultraderecha nacional y sus aliados en el extranjero, para atentar contra el Vicepresidente Nicolás Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, con la finalidad de generar una situación de caos y de ingobernabilidad. Reverol advirtió que su despacho ha tomado “todas las previsiones para reforzar la seguridad” de los altos funcionarios y del pueblo venezolano y no permitirá “ni un milímetro de terrorismo” en el país. Sus declaraciones fueron reafirmadas por el Vicepresidente Maduro, quien recomendó al pueblo “estar alerta”, a la vez que informó que partiría luego del evento hacia La Habana, junto al Ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, para recibir nuevas instrucciones del presidente Chávez en torno a decisiones del Ejecutivo. Por segunda vez, en menos de 15 días, las Fuerzas de la Revolución, el Chavismo, lograron movilizar a miles de venezolanas y venezolanos de todo el territorio nacional, esta vez para conmemorar el día en el que hace 55 años fue derrocada gracias a la unión cívico-militar, la última dictadura castrense de la historia contemporánea. La capital venezolana fue tomada por la marea roja de gente que desde tres puntos marchó para concentrarse en la populosa barriada que lleva el nombre de la emblemática fecha. Por su parte, la Mesa de la Unidad Democrática, MUD, que en la víspera señaló que no marcharía porque temía que sus partidarios pudiesen ser atacados por grupos de choque chavistas, decidió concentrarse en el Este de Caracas, en Parque Miranda, cercano a la zona residencial de la clase media. Lograron casi llenar un pequeño espacio un poco más grande que una cancha de Básquet promedio. Paradójicamente, fueron ellos los que atacaron a un grupo de “nacionalistas” denominado ORDEN, que llevaban una pancarta en la que alababan al derrocado dictador Marcos Pérez Jiménez. También fueron atacados los periodistas del Sistema Nacional de Medios Públicos que hacían la cobertura del acto opositor, incluso fue herido de gravedad un camarógrafo de la Televisora del Estado VTV. En los registros de los periodistas puede verse la golpiza que supuestos guardaespaldas de Henrique Capriles Radonski y de Antonio Ledezma y la policía de Miranda, propinaron a los jóvenes de ORDEN y a los reporteros. Por este hecho, un grupo de comunicadores demandará a Ramón Guillermo Aveledo, Secretario General de la MUD, por la indiferencia ante los hechos de violencia ocurridos en presencia de la dirigencia opositora, ocupada en presentar ante la opinión pública una suerte de proclama en la que aseguran que garantizan una candidatura unitaria en caso de una eventual elección presidencial este año. También al culminar el día, el diario español El País se convirtió en el hazmerreír del periodismo mundial al publicar una supuesta foto exclusiva del paciente Chávez, en una camilla en proceso de intubación, con el título “La salud del presidente de Venezuela”. La imagen fue reportada como falsa por el ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Ernesto Villegas. La gráfica corresponde a un video de You Tube que data del 2008 y había sido ya desmentida en Venezuela, donde la derecha la puso a rodar a través de las redes sociales para crear incertidumbre. Sin embargo, el periódico español protegió la foto como exclusiva e incluso logró venderla a varias publicaciones y agencias de comunicación. El diario retiró de su web la versión digital del impreso y paralizó la distribución de su edición del 24/01 en España y en el extranjero. El caso sin duda amerita una reflexión sobre cómo se ejerce el periodismo político en Europa, en especial con el sensible tema de la salud del presidente Chávez, con el que se ha manipulado hasta el cansancio la información. Mientras, fue publicada por Rusia Today, una entrevista exclusiva de la abogada venezolana-estadounidense Eva Golinger con Maduro, en la que el Vicepresidente afirma que “Chávez está en el mejor momento del post-operatorio e ingresado a una nueva fase que será informada en los próximos días”, y resaltó que el Comandante está muy pendiente de la Cumbre de la CELAC y la Unión Europea.

Versión en español del rtículo publicado en el diario progresista alemán Junge Welt aquí puede acceder al texto original http://www.jungewelt.de/2013/01-25/001.php

Un nuevo triunfo de Chávez

Escrito por Modaira Rubio, Barinas Lunes 17 de Diciembre de 2012 08:33 El pueblo venezolano le dio un respaldo indiscutible al Comandante Hugo Chávez y ratificó que la irreversibilidad del proceso bolivariano es cada vez más evidente. El mapa nacional se pintó de rojo rojito y de los 23 estados que elegían gobernaciones, 20 fueron ganadas por el chavismo, que además recuperó regiones emblemáticas de la derecha -que contaba con 7 mandatarios locales y ahora solo mantiene 3- como Zulia, Táchira, Carabobo, Nueva Esparta y Monagas. Tras el anuncio de la recaída de salud del presidente Chávez, que ameritó una nueva intervención en La Habana para extirpar células cancerígenas, la derecha se encargó de generar falsas expectativas sobre el liderazgo político de la Revolución. La realidad aplastó cualquier manipulación mediática: la población votó por gobiernos regionales que garanticen la aceleración de los cambios y la ejecución del II Plan Socialista de la Patria, propuesto por Chávez durante su campaña electoral y enriquecido luego de una jornada de consulta popular que se extendió durante un mes, siendo la primera vez que cada ciudadano y ciudadana podía realizar un aporte directo a un Programa de Gobierno Socialista. Lo más duro sin dudas además de los rumores que tratan de generar inestabilidad, es el golpe económico emprendido por la burguesía parasitaria y el empresariado apátrida que presiona por una devaluación de la moneda, genera inflación, acaparamiento, desabastecimiento e incertidumbre en los mercados. Aún así, la mayoría demostró que apuesta por un proyecto de país con una alternativa distinta al capitalismo. En Barinas, tierra natal del Comandante Chávez, la oposición tenía esperanzas de una posible derrota del chavismo. Un poco antes del primer boletín oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE), se desató una verdadera guerra cibernética que convirtió al terruño de Chávez en un escenario de batalla virtual. El bombardeo de mensajes hizo que la palabra Barinas se destacara en las menciones en las redes sociales en el ámbito nacional. La ultraderecha auguraba un revés moral para la Revolución y una estocada a la recuperación del Comandante al recibir una sacudida emocional de resultar su hermano, el gobernador Adán Chávez, derrotado en su aspiración por reelegirse. Pero otra vez se volvió a equivocar. Aunque desde temprano se notó una movilización menor que para los comicios del 7 de octubre, el resultado fue contundente arrojando un 54,69 % de los votos para Adán Chávez (PSUV) por encima de Julio César Reyes (MUD) con 41.52 %. En su discurso tras conocerse el resultado, Adán Chávez resaltó que su próxima gestión se enrumbará hacia la aceleración de la construcción del socialismo bolivariano. “El presidente Chávez seguirá recuperándose y lo tendremos por muchos años más. Le hemos dado al Comandante una segunda victoria perfecta. El gran apoyo que el pueblo de Barinas le ha dado a la Revolución y al Comandante lo agradecemos como familia y nuestro compromiso es acelerar la marcha hacia el Socialismo Bolivarino”, resaltó. El gobernador Adán Chávez también informó que el martes partirá a La Habana para darle personalmente a su hermano estas buenas noticias. Y este sentimiento de triunfo nacional lleva el nombre de Hugo Chávez. http://www.redglobe.org/america/venezuela/15/3147-un-nuevo-triunfo-de-chavezsryws

A dos meses del 7 de Octubre: Prensa alemana destaca: Chávez está en las calles, Capriles en los medios

. Modaira Rubio.- A un mes del inicio oficial de la campaña electoral en Venezuela, para los candidatos Hugo Chávez, líder de la Revolución Bolivariana, y Henrique Capriles Radonski, abanderado de la derecha y de la oligarquía, la misma ha tenido un importante componente mediático. Así lo señala el historiador y militante revolucionario Amílcar Figueroa, al hacer un balance de las debilidades y fortalezas de esta jornada trascendental para el proceso bolivariano. Desde su perspectiva, la magnitud de lo que está en juego hace que la campaña cuente “con más presencia mediática que movilización en las calles y esto es más notorio en la oposición”. En el caso del presidente Chávez, su retorno al ruedo tras su enfermedad se ha caracterizado por un agitado tren de grandes concentraciones alrededor de toda la geografía nacional. Sus últimas convocatorias recuerdan al Chávez de 1998, que movilizaba a miles y miles de personas de manera espontánea. Esto se ha producido incluso en estados como Zulia y Miranda, donde existen gobiernos locales de oposición. Mientras, Capriles opta por caminatas, contacto “casa por casa” y pequeñas concentraciones. Los grandes mítines no son su fuerte. Capriles no es un gran orador y su “maquinaria” no mueve masas, además existe una notoria fractura entre los factores que componen la denominada “Mesa de la Unidad Democrática” (MUD), que no hacen vida en el “Comando Venezuela”, integrado casi en su totalidad por el ultraderechista partido de Capriles, Primero Justicia(PJ) y la agrupación de su socio Leopóldo López, Voluntad Popular (VP), dejando por fuera a sus aliados de la socialdemocracia. Figueroa reconoce que la oposición trata de sacar provecho “de algunos problemas como el de la inseguridad, que existe pero es magnificado y manipulado por los medios. No son comparables los niveles de violencia en la sociedad venezolana con los de ciudades como Chichago, Ciudad de México o el propio Río de Janeiro, pero a la luz de la gran prensa pareciera que aquí se encuentran los lugares más peligrosos del mundo”. También, Figueroa sostiene que la derecha está desempolvando algunos reclamos laborales y apoyándose en gestiones regionales que han presentado fallas. “Hay una sólida percepción en cuanto a Chávez, su pensamiento humanista y su vocación de servir al pueblo, por eso no pueden atacarlo directamente en su gestión sino en los entes burocratizados donde hay problemas administrativos y en gobiernos locales no eficientes”, señaló el analista. La “guerra de encuestas” crece a medida que transcurre el tiempo. Se usa el poder que tiene sobre la gran prensa comercial la familia Capriles, dueña de un influyente circuito mediático en Venezuela, para llenar las portadas de los periódicos con el augurio de un “empate técnico” o el triunfo de la oposición. Aparece el fantasma de “los indecisos” y los “descontentos” que pueden inclinar a última hora la balanza en una contienda que numéricamente, según sondeos serios y científicos, encabeza Chávez con un amplio margen de diferencia con respecto a Capriles, estimado en unos 20 puntos. Por ello, la insistencia del equipo de Capriles en desconocer al Consejo Nacional Electoral (CNE) e incluso irrespetarlo. Al respecto, Figueroa comentó que “el presidente ganará el 7 de Octubre con una sólida mayoría. La oposición tiene un ataque constante contra el CNE para deslegitimarlo y piensa proclamarse ganadora el 7 de octubre y decir que hubo fraude para pedirle apoyo a sus aliados y jefes en el extranjero, pues quien en verdad dirige su política es el imperialismo”. Para el analista político, la gran fortaleza de Chávez radica en el crecimiento de la conciencia política dentro de un gran sector de la población y en la gestión que ha favorecido a la mayoría al transferir buena parte de los ingresos petroleros al pago de la deuda social, garantizando la atención plena a la salud primaria, el derecho a la alimentación y ahora con mucho éxito el derecho a la vivienda. “El Gobierno Bolivariano ha entregado más de 300 mil viviendas y está en marcha la construcción de miles. Estos hechos, junto con el acierto en la política deportiva por ejemplo, han frenado el crecimiento de la oposición dentro de la juventud, el movimiento de mujeres y en las mismas capas medias”, indicó Figueroa. ESTE ANÁLISIS FUE PUBLICADO POR EL DIARIO JUNGE WELT http://www.jungewelt.de/2012/08-07/020.php DIFUNDIDA POR PORTALES GERMANOPARLANTES COMO WOMBLOG http://womblog.de/venezuela-zwei-monate-vor-der-entscheidung Y EL PORTAL CUBANO El blog de La Polilla Cubana http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/

A dos meses del 7 de Octubre:

Diario alemán destaca: Chávez está en las calles, Capriles en los medios

Modaira Rubio.- A un mes del inicio oficial de la campaña electoral en Venezuela, para los dos candidatos más importantes, Hugo Chávez, líder de la Revolución Bolivariana, y Henrique Capriles Radonski, abanderado de la derecha y de la oligarquía, la misma ha tenido un importante componente mediático. Así lo señala el historiador y militante revolucionario Amílcar Figueroa, al hacer un balance de las debilidades y fortalezas de esta jornada trascendental para el proceso bolivariano. Desde su perspectiva, la magnitud de lo que está en juego hace que la campaña cuente “con más presencia mediática que movilización en las calles y esto es más notorio en la oposición”. En el caso del presidente Chávez, su retorno al ruedo tras su enfermedad se ha caracterizado por un agitado tren de grandes concentraciones alrededor de toda la geografía nacional. Sus últimas convocatorias recuerdan al Chávez de 1998, que movilizaba a miles y miles de personas de manera espontánea. Esto se ha producido incluso en estados como Zulia y Miranda, donde existen gobiernos locales de oposición. Mientras, Capriles opta por caminatas, contacto “casa por casa” y pequeñas concentraciones. Los grandes mítines no son su fuerte. Capriles no es un gran orador y su “maquinaria” no mueve masas, además existe una notoria fractura entre los factores que componen la denominada “Mesa de la Unidad Democrática” (MUD), que no hacen vida en el “Comando Venezuela”, integrado casi en su totalidad por el ultraderechista partido de Capriles, Primero Justicia(PJ) y la agrupación de su socio Leopóldo López, Voluntad Popular (VP), dejando por fuera a sus aliados de la socialdemocracia. Figueroa reconoce que la oposición trata de sacar provecho “de algunos problemas como el de la inseguridad, que existe pero es magnificado y manipulado por los medios. No son comparables los niveles de violencia en la sociedad venezolana con los de ciudades como Chichago, Ciudad de México o el propio Río de Janeiro, pero a la luz de la gran prensa pareciera que aquí se encuentran los lugares más peligrosos del mundo”. También, Figueroa sostiene que la derecha está desempolvando algunos reclamos laborales y apoyándose en gestiones regionales que han presentado fallas. “Hay una sólida percepción en cuanto a Chávez, su pensamiento humanista y su vocación de servir al pueblo, por eso no pueden atacarlo directamente en su gestión sino en los entes burocratizados donde hay problemas administrativos y en gobiernos locales no eficientes”, señaló el analista. La “guerra de encuestas” crece a medida que transcurre el tiempo. Se usa el poder que tiene sobre la gran prensa comercial la familia Capriles, dueña de un influyente circuito mediático en Venezuela, para llenar las portadas de los periódicos con el augurio de un “empate técnico” o el triunfo de la oposición. Aparece el fantasma de “los indecisos” y los “descontentos” que pueden inclinar a última hora la balanza en una contienda que numéricamente, según sondeos serios y científicos, encabeza Chávez con un amplio margen de diferencia con respecto a Capriles, estimado en unos 20 puntos. Por ello, la insistencia del equipo de Capriles en desconocer al Consejo Nacional Electoral (CNE) e incluso irrespetarlo. Al respecto, Figueroa comentó que “el presidente ganará el 7 de Octubre con una sólida mayoría. La oposición tiene un ataque constante contra el CNE para deslegitimarlo y piensa proclamarse ganadora el 7 de octubre y decir que hubo fraude para pedirle apoyo a sus aliados y jefes en el extranjero, pues quien en verdad dirige su política es el imperialismo”. Para el analista político, la gran fortaleza de Chávez radica en el crecimiento de la conciencia política dentro de un gran sector de la población y en la gestión que ha favorecido a la mayoría al transferir buena parte de los ingresos petroleros al pago de la deuda social, garantizando la atención plena a la salud primaria, el derecho a la alimentación y ahora con mucho éxito el derecho a la vivienda. “El Gobierno Bolivariano ha entregado más de 300 mil viviendas y está en marcha la construcción de miles. Estos hechos, junto con el acierto en la política deportiva por ejemplo, han frenado el crecimiento de la oposición dentro de la juventud, el movimiento de mujeres y en las mismas capas medias”, indicó Figueroa. Aquí el enace para leer la versión original en alemán http://www.jungewelt.de/2012/08-07/020.php

Porque el pueblo izó banderas comunistas en una instalación militar destituyeron a Lugo

El golpe en Paraguay es contra Unasur y contra Chávez

En Paraguay se gestaba un golpe institucional desde 2009, y en su momento lo denunciamos desde la Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela (PCV), tras informes y comunicaciones mantenidas con nuestro homólogo paraguayo. Para entonces, los diputados golpistas de hoy tildaron nuestras declaraciones de “irresponsables”. En esa ocasión, querían vincular al Presidente paraguayo con el secuestro de un ganadero, con un supuesto ejército guerrillero y con una inexistente violación de la Constitución Nacional y el otrora vicepresidente Federico Franco afirmó que estaba “en condiciones de suceder a Lugo” Tras fracasar en su primer intento, se aprovecharon en 2012 de la sangre derramada por campesinos en Curuguaty, al luchar por las tierras que el dictador Alfredo Stroessner regaló a la burguesía y a terratenientes extranjeros. Los familiares de las víctimas se opusieron al juicio así como también el 67% de la población, como lo señala la encuesta de la Red de Ciudadan@s de Paraguay. Así sería el respaldo que recibieron desde el Norte, que ni siquiera se tomaron la molestia de respetar el debido proceso, aprobando contra la voluntad popular un juicio político en cuestión de minutos. Un golpe exprés, como el que fraguaron los medios contra Hugo Chávez en 2002, condenándolo en público por las muertes en Puente Llaguno. En el libelo acusatorio contra Lugo, hay un marcado anticomunismo toda vez que se le juzga también por permitir un acto político en una instalación militar donde se izaron banderas del Partido y la Juventud Comunista de ese país. No hay duda, la Casa Blanca reedita el Macartismo en su política exterior para América Latina. Su guerra es contra el socialismo. No es casual que este derrocamiento se produzca justo cuando Venezuela asume la conducción de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), en la figura de Alí Rodríguez Araque. Lanzaron una “papa caliente” para medir la fuerza de la izquierda progresista en el poder. ¿Es una advertencia? El caso Paraguay, no puede ser el mismo de Honduras, que bajo la institucionalidad panamericanista de la Organización de Estados Americanos (OEA), ha permanecido en total impunidad. Ahora más que nunca debemos unirnos para tomar acciones, movimientos sociales, organizaciones políticas y gobiernos de todos los países que integramos la Unasur, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Es el momento de dar una nueva lección a la derecha golpista latinoamericana y al imperialismo estadounidense que una vez más quiere pisotear a los pueblos que luchan por su independencia definitiva.

El "pacifista" puede no culminar

Van por Obama

El complejo militar, mediático e industrial que maneja los intereses de EEUU, se inclina por colocar a un republicano en el Despacho Oval. Experto en derrocar mandatarios, pueden tenerle una sorpresa a Obama, quien en realidad ya es un presidente sin poder tras las notables contradicciones entre lo que él dice y lo que hacen los Halcones del Pentágono. El mandato de Obama pudiese no culminar y quizás pueda convertirse en víctima de un golpe institucional, parecido al que su servicio de inteligencia preparó contra el Fernando Lugo. El gobierno de Obama puede enfrentar una nueva acción legal por utilizar un privilegio ejecutivo para no difundir ciertas informaciones relacionadas con la operación Rápido y Furioso, que permitió el flujo ilegal de más de dos mil armas a redes del narcotráfico en México entre 2009 y 2010. Los republicanos demandarán a Obama ante la Corte Federal y exigirán la entrega de los documentos. La semana próxima la Cámara baja debe sancionar una medida previa, para luego pasar al Senado. El republicano James Sensenbrenner, expresidente del Comité Judicial de la Cámara baja, dijo que retener información constituye un intento de Obama para eludir su responsabilidad por el mal comportamiento del departamento de Justicia. “El privilegio no se puede usar para protegerse ante una mala conducta”, añadió. Además, el fantasma de no ser ciudadano estadounidense por nacimiento vuelve a rondar su candidatura. Si sigue con su “populismo” pidiendo rescatar a la clase media, este puede ser el inicio de un juicio político en su contra.